Volkswagen CEO démissionne après le scandale des émissions Photo du fichier de Martin Winterkorn, PDG de Volkswagen. Winterkorn a démissionné comme chef de la direction mercredi en raison d'un scandale sur le gréement de l'entreprise des essais d'émissions pour ses véhicules diesel. Image: Volkswagen Suède. La société n'a pas annoncé qui son successeur sera, mais prévoit de discuter de la question demain. Winterkorn a dit qu'il était choqué par le gréement des essais d'émissions. Surtout, je suis stupéfait de constater que des inconduite à une telle échelle était possible dans le groupe Volkswagen, a déclaré Winterkorn dans un communiqué publié hier. Cette démission est venue après qu'il a publié des excuses dimanche au sujet du gréement d'essai d'émissions, qui a impliqué l'installation d'un programme sur les véhicules diesel d'entreprise pour manipuler des résultats d'essai. Le programme, appelé dispositif de défaite, amène les véhicules à émettre moins de dioxyde d'azote. Un polluant contribuant au smog et éventuellement lié à l'asthme. Pendant les essais. La valeur des actions de Volkswagens a chuté d'un tiers, rapporte The Toronto Star. Les cours boursiers des constructeurs automobiles français Citroën. Renault. Et Peugeot ont également plongé. L'Associated Press affirme que cela peut être dû à des préoccupations d'autres constructeurs automobiles se livrent également à des actes illégaux. Vous avez une opinion sur cet article Share this Cette page est archivée. Et n'est plus éditable publiquement. Les articles présentés sur Wikinews reflètent le moment précis où ils ont été écrits et publiés, et ne pas essayer d'englober les événements ou les connaissances qui se produisent ou deviennent connus après leur publication. Veuillez noter qu'en raison de notre politique d'archivage. Nous ne modifierons ni ne mettrons à jour le contenu des articles qui sont archivés, mais n'accepterons que les demandes de corrections grammaticales et de mise en forme. Notez que certaines sources répertoriées ou des liens externes peuvent ne plus être disponibles en ligne en raison de l'âge. Cette page est archivée. Et n'est plus éditable publiquement. Les articles présentés sur Wikinews reflètent le moment précis où ils ont été écrits et publiés, et ne pas essayer d'englober les événements ou les connaissances qui se produisent ou deviennent connus après leur publication. Veuillez noter qu'en raison de notre politique d'archivage. Nous ne modifierons ni ne mettrons à jour le contenu des articles qui sont archivés, mais n'accepterons que les demandes de corrections grammaticales et de mise en forme. AtoZForex, Lagos Après plusieurs mois de défaut de paiement des clients, des rumeurs infondées ont circulé en disant que la société mère de Fortress Primes, 8212 Fortress Capital Investments 8212, a l'intention de Pour abattre le courtier après de nombreux mois de difficultés. La société a promis et a échoué à maintes reprises de traiter les retraits de clients qui étaient en attente pendant des mois après la dernière fin de Janvier délai a été de nouveau en défaut. PDG démissionne À ce stade, le chef de la direction de la firme basée à Dubaï, Mitch Eaglstein semble avoir eu assez. Il a maintenant présenté sa démission selon les rapports qui nous parviennent. Mitch Eaglstein a rejoint Fortress Prime depuis sa création en 2014, après avoir quitté Boston Technologies. Alors que le chef de la direction de la Forteresse démissionne. Il a précisé qu'il a rejoint l'entreprise avec l'idée que la société a été autorisé par la banque centrale, mais il est encore à présenter les documents requis pour montrer qu'il est effectivement sous licence. Il est également très préoccupé par les problèmes de retrait en cours car il a tout essayé dans sa capacité à s'assurer que ces retraits sont traités, mais il est maintenant clair qu'il n'a pratiquement aucune influence pour exercer ce retrait. Il croit cependant qu'il existe encore une possibilité que ces retraits soient traités. Alors que le chef de la direction de la Forteresse démissionne. Il a également noté que son salaire depuis deux mois à son départ n'a pas été payé, sans raison donnée par l'entreprise pour cet échec. En cours depuis plus de 5 mois Lorsque les questions des entreprises ont commencé en août. Ils ont affirmé que les retards avaient été dus à des questions concernant l'envoi de fonds, plutôt que d'un manque de capacité financière. La société a émis des clients avec des chèques le 10 janvier. Cependant, les clients ont été informés qu'ils ne seront pas en mesure d'encaisser les chèques à ce jour, avec l'entreprise de fournir une nouvelle date entraînant de nouvelles extensions. Certains des clients des entreprises ont menacé d'une action en justice, certains d'avoir à faire un voyage au siège social de l'entreprise dans le but d'évaluer la situation et récupérer leurs fonds. Malheureusement, un procès peut être trop coûteux et difficile pour la plupart des clients des entreprises, le coût d'une telle action pesant le bénéfice. Pensez que nous avons raté quelque chose Laissez-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
No comments:
Post a Comment